标题：“同窗遗产风波：银行不认账，法律显真情”

正文：

事情经过

大家是否听说，同窗间的那份深情遗产，让人唏嘘不已。樊老走了，他留下30万存款给老同学杨老。然而，银行却不认账，声称无法辨别遗嘱的真伪。杨老并未放弃，他勇敢地站了出来，将银行告上法庭。最终，正义的天平倾向了他，法律给了他应有的回应。这告诉我们，友情金贵，法律也靠得住。在遭遇不公时，我们得勇敢点，正义终会到来！

官方视频（视频来源：抖音：江西民生广播）

视频加载中...

背后的故事

上世纪50年代，两位同窗好友——杨老先生与樊老先生，在大学的象牙塔里结下了不解之缘。时光流转，到了上世纪80年代，两位老人的友情再度升温，他们频繁往来，共叙旧情。然而，世事无常，樊老先生离世后，留下了一份珍贵的遗产——一张30万元的储蓄存单。这本存单，樊老先生生前明确表示要赠予他的老同学杨老先生。当杨老先生，这位年逾九旬的长者，手持存单踏入银行，满怀期待地准备取出这笔遗产时，却遭遇了意想不到的阻碍。

银行方面，面对这份突如其来的遗嘱，显得颇为无奈。他们表示，由于无法辨别遗嘱的真伪，无法为杨老先生办理取款手续。这一决定，无疑给杨老先生带来了巨大的困扰和失望。

面对银行的拒绝，杨老先生并未选择沉默。他毅然决然地将银行告上了法庭，请求法院判令银行支付樊老先生账户中的30万元本金及利息。法庭上，双方展开了激烈的辩论。经过法院的细致审理，最终查明了樊老先生生前写下的多份遗嘱，确认了杨老先生的合法继承权。

法院作出公正裁决，要求被告银行在判决生效之日起十日内，向原告杨老先生支付涉案账户内的存款本金30万元及利息。这场遗产风波，终于以杨老先生的胜诉而告终。这份迟来的正义，不仅让杨老先生感受到了法律的温暖，也让世人再次见证了友情的伟大与力量。

网友评论

网友说：自书遗嘱确实可以，但是请问银行怎么去识别真伪呢，万一是别人随便写的个呢，银行做法是对的。

个人总结

这场遗产风波，不仅是对友情的一次考验，更是对法律公正与正义的一次彰显。它告诉我们，只要心中有爱，有信念，就没有什么能够阻挡我们追求正义的脚步。也让我们看到了法律在维护公民权益方面的重要作用。

这个故事让我深受感动。它让我看到了友情的伟大与坚韧，也让我更加坚信法律的公正与力量。希望这个故事能够激励更多的人，在面对不公和困境时，勇敢地站出来，维护自己的权益和尊严。因为正义永远不会缺席，只要我们愿意去追寻它。

希望这篇文章能够引起大家的共鸣和思考，对此你怎么看，欢迎评论区留言!